Основно јавно тужилаштво у Петровцу на Млави, је дана 17.12.2024. године Основном суду у Петровцу на Млави поднело оптужни предлог против М.М. и И.С. обојице из Петровца на Млави, због извршења кривичног дела Зеленаштво из члана 217 став 3 у вези става 1 у вези члана 33  . Кривичног законика.

Наведеним оптужним предлогом окривљенима се ставља на терет да се у периоду од 08.06.2022. године до 30.12.2023. године у Петровцу на Млави по претходном међусобном договору и унапред подељеним улогама, давали новац на зајам оштећеном Ђ.Ј. из Петровца на Млави и примали и уговарали за себе несразмерну имовинску корист искоришћавајући лакомисленост оштећеног у време извршења кривичног дела, који је због специфичних особина личности дијагностикованих као ХХХ, услед изложености одређеним психолошким притисцима у периоду спровођења конкретних радњи, био заокупљен поливалентним утицајем оличеним у оштећеном расуђивању  израженој поводљивости, узрокованом слабошћу воље, услед чега је његова способност значаја дела и могућност управљања поступцима била умањена,

те су окривљени ту околност искористили и у периоду до 08.06.2022. године до 30.12.2023. године оштећеном на име зајма дали у више наврата укупно 17.100 евра и 300.000,00 динара, а од њега на име камате узели 30.700 евра и 901.000 динара,

да би потом искористивши стање лакомислености оштећеног на име наводног дуговања окривљени И.С са оштећеним дана 05.01.2024. године закључио фиктивни уговор о купопродаји његове куће која се налази у Смедеревској Паланци за наводну купопродајну цену од 21.000 евра коју никада није исплатио оштећеном и на тај начин му противправну узео наведени објекат,

а крајем 2023. године су закључили фиктивни уговор о зајму новца на коме су ставили као датум закључења уговора 20.09.2020. године између окр. И.С. као зајмодавца и ошт.Ђ.Ј. као зајмопримца и окр. М.М. као сведока, где наводно је И.С. оштећеном Ђ.Ј. позајмио 40.200 евра који ће зајмопримац вратити зајмодавцу у року од 1095 дана, односно 36 месеци без икакве камате,  иако му никада наведени новац није позајмио, већ је исти представљао камату на раније позајмљени новац,  да би потом окр. И.С.  пред Вишим судом у Пожаревцу покренуо парнични поступак којим је од стране оштећеног Ђ.Ј. тражио повраћај новчаног износа од 40.200 евра.

Основно јавно тужилаштво је у наведеном оптужном предлогу предложило суду да  након одржаног главног претреса окривљене огласи кривим за извршено кривично дело и да  И.С. казни на казну затвора  у трајању од 4 године и новчану казну у износу од 1.000.000 динара, а окр. М.М. казни на казну затвора у трајању  од 3 године и новчану казну од 700.000 динара као и да се истима изрекне мера безбедности Одузимање предмета из члана 87  и то новца који им  је одузет приликом претреса.

Пред Основним судом у Петровцу на Млави је заказан главни претрес а поводом горе наведеног оптужног предлога.