Osnovno javno tužilaštvo u Petrovcu na Mlavi, je dana 17.12.2024. godine Osnovnom sudu u Petrovcu na Mlavi podnelo optužni predlog protiv M.M. i I.S. obojice iz Petrovca na Mlavi, zbog izvršenja krivičnog dela Zelenaštvo iz člana 217 stav 3 u vezi stava 1 u vezi člana 33  . Krivičnog zakonika.

Navedenim optužnim predlogom okrivljenima se stavlja na teret da se u periodu od 08.06.2022. godine do 30.12.2023. godine u Petrovcu na Mlavi po prethodnom međusobnom dogovoru i unapred podeljenim ulogama, davali novac na zajam oštećenom Đ.J. iz Petrovca na Mlavi i primali i ugovarali za sebe nesrazmernu imovinsku korist iskorišćavajući lakomislenost oštećenog u vreme izvršenja krivičnog dela, koji je zbog specifičnih osobina ličnosti dijagnostikovanih kao HHH, usled izloženosti određenim psihološkim pritiscima u periodu sprovođenja konkretnih radnji, bio zaokupljen polivalentnim uticajem oličenim u oštećenom rasuđivanju  izraženoj povodljivosti, uzrokovanom slabošću volje, usled čega je njegova sposobnost značaja dela i mogućnost upravljanja postupcima bila umanjena,

te su okrivljeni tu okolnost iskoristili i u periodu do 08.06.2022. godine do 30.12.2023. godine oštećenom na ime zajma dali u više navrata ukupno 17.100 evra i 300.000,00 dinara, a od njega na ime kamate uzeli 30.700 evra i 901.000 dinara,

da bi potom iskoristivši stanje lakomislenosti oštećenog na ime navodnog dugovanja okrivljeni I.S sa oštećenim dana 05.01.2024. godine zaključio fiktivni ugovor o kupoprodaji njegove kuće koja se nalazi u Smederevskoj Palanci za navodnu kupoprodajnu cenu od 21.000 evra koju nikada nije isplatio oštećenom i na taj način mu protivpravnu uzeo navedeni objekat,

a krajem 2023. godine su zaključili fiktivni ugovor o zajmu novca na kome su stavili kao datum zaključenja ugovora 20.09.2020. godine između okr. I.S. kao zajmodavca i ošt.Đ.J. kao zajmoprimca i okr. M.M. kao svedoka, gde navodno je I.S. oštećenom Đ.J. pozajmio 40.200 evra koji će zajmoprimac vratiti zajmodavcu u roku od 1095 dana, odnosno 36 meseci bez ikakve kamate,  iako mu nikada navedeni novac nije pozajmio, već je isti predstavljao kamatu na ranije pozajmljeni novac,  da bi potom okr. I.S.  pred Višim sudom u Požarevcu pokrenuo parnični postupak kojim je od strane oštećenog Đ.J. tražio povraćaj novčanog iznosa od 40.200 evra.

Osnovno javno tužilaštvo je u navedenom optužnom predlogu predložilo sudu da  nakon održanog glavnog pretresa okrivljene oglasi krivim za izvršeno krivično delo i da  I.S. kazni na kaznu zatvora  u trajanju od 4 godine i novčanu kaznu u iznosu od 1.000.000 dinara, a okr. M.M. kazni na kaznu zatvora u trajanju  od 3 godine i novčanu kaznu od 700.000 dinara kao i da se istima izrekne mera bezbednosti Oduzimanje predmeta iz člana 87  i to novca koji im  je oduzet prilikom pretresa.

Pred Osnovnim sudom u Petrovcu na Mlavi je zakazan glavni pretres a povodom gore navedenog optužnog predloga.